Pemex no pudo comprobar por qué dio mil 191 millones de pesos a Odebrecht

Los beneficios que dio Petróleos Mexicanos (Pemex) a la constructora de origen brasileño Odebrecht fueron tan grandes que la petrolera mexicana no aclaró los mil 191 millones de pesos de tres contratos que obsequió a la constructora acusada de corrupción en todo el continente.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó los informes individuales de fiscalización de la Cuenta Pública 2017, en los cuales refiere que se dio a la tarea de revisar los contratos multianuales adjudicados a la Constructora Norberto Odebrecht en 2016 para su intervención en las refinerías de Tula y Salamanca.

“Se determinaron observaciones por un total de mil 250 millones de pesos. Cabe resaltar que, con base en la información presentada por Pemex, en reuniones de trabajo con la ASF se aclararon 59 millones de pesos, quedando pendiente un monto de mil 191 millones de pesos, dinero que se relaciona con ocho pliegos de observaciones, dos solicitudes de aclaración y dos promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria”, dio a conocer la ASF.

La petrolera entregó 707 millones 600 mil pesos, de los cuales no se sabe el destino porque se aplicaron costos fuera de mercado y rendimientos bajos, con base en una comparativa de conceptos similares de dos contratos con diferentes empresas; por pagos en demasía por deficiente integración del precio unitario extraordinario en el concepto de suministro e instalación de malla ciclón no se ha reportado un monto de un millón 290 mil pesos.

Se pagó en demasía por la duplicidad de alcances en el bombeo de concreto por un monto de 110 mil pesos; lo mismo ocurrió cuando se concretó el pago de 30 mil pesos de más por el descuento del volumen que ocupa el acero de refuerzo dentro del concreto; se pagaron de forma indebida 13 millones 640 mil pesos por autorización de porcentajes de herramienta menor y equipo de seguridad de 6 y 10 por ciento (fuera de mercado).

También sin aclarar se encuentran los pagos de 11 millones 470 mil pesos, por una incorrecta integración del porcentaje de financiamiento; lo mismo ocurrió con el pago excedido de 139 millones 920 mil pesos por ajuste de costos indirectos, y 79 millones 160 mil pesos que se erogaron sin razón, en exceso, por el concepto de suministro de agua para rellenos.