Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Sigue la paliza: aparte de derrota, multa para PRI y Meade; TEPJF exonera a Anaya

Para rematar. Aparte de la desastrosa derrota electoral del pasado 1 de julio, aplican multa al Partido Revolucionario Institucional por spot de su candidato José Antonio Meade.

Aunque durante campaña se le dio el visto bueno para su transmisión al video en el que Meade dejaba ver que la futura senadora plurinominal, Nestora Salgado, es una secuestradora, semana y media después de las elecciones la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echa para atrás la resolución y hasta aplica multa.

El candidato del PRI, PVEM y Panal (coalición Todos por México) y el Partido Revolucionario Institucional deberán, incluso, pagar una multa de 322 mil pesos.

La Sala Especializada dictaminó que el PRI hizo uso indebido de la pauta para difundir promocionales en radio y televisión en el que se reproduce la intervención del apagado candidato  Meade.

   

En otro tema, la misma sala consideró que el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad Meneses violentó el artículo 134 constitucional por haber contratado publicidad en redes sociales para difundir un mensaje en el que cuestionaba la propuesta del ex candidato presidencial de Por México al Frente, Ricardo Anaya para crear una fiscalía para investigar al presidente, Enrique peña Nieto y acusaba al panista de lavado de dinero.

Al resolver un recurso promovido por el PAN en contra del mandatario hidalguense, los magistrados coincidieron en que Fayad Meneses rompió las reglas de equidad a la que están obligados los funcionarios públicos para no contratar publicidad ni pronunciarse a favor o en contra de un candidato.

Explicaron que el gobernador de Hidalgo violentó la neutralidad con que se deben ejercer los recursos públicos, por lo que dio vista al congreso del estado para que proceda en consecuencia y aplique la sanción correspondiente al funcionario.

En una tercera decisión, los magistrados de la Sala Especializada exoneraron al ex candidato presidencial de Por México al Frente, Ricardo Anaya, de haber incurrido en calumnia en contra del empresa José María Ríoboo, a quien acusó de tener trato privilegiado por parte del gobierno de al Ciudad de México durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador.

Al resolver un recurso promovido por Rioboo, se determinó que los cuestionamientos realizados por Anaya durante el tercer debate entre candidatos presidenciales efectuado en Mérida, Yucatán, no se incurrió en calumnia, en la medida en que no se imputó ningún acto de corrupción.